【何其有幸】2020 新的篇章
是時候該跟大家正式宣布,沒錯,我要結婚了。
認識我的人應該都知道我有個穩定交往的對象,有些學生也偶然看過一個男子在我身旁,很多時候出席公開場合他也會陪著我,知之者知之,不知者也許自己看得出來大家就心照不宣,但很像從來沒跟大家聊聊我們如何認識,以及一路走來的點點滴滴,轉眼五年我們也即將進入下個階段繼續努力。
2013 年台灣還在熱議「多元成家」時,因為校際串聯而認識了當時的成大學生會長洪國峰,他當時號召許多學生組織,一起組成了「同學陣」在短短的時間開了幾場記者會、在學校做訪調、積極透過粉絲團推動議題討論,而我則過去擔任過文藻學生議會的議長,都是在學生自治圈努力,也關心許多公共議題,因此很投緣也很有話聊,維持了好長一段網友的身分,直到我畢業後回台南當替代役,才有更多機會見到面、更熟識。
退伍後我到高雄工作、投入輔選工作,他也時常幫忙我,甚至進一步在思考回到故鄉發展地方組織的可能,所以地方選戰過後沒多久 2015 年我們一起在台南打拼、參與議題,過程中也漸漸發現彼此的不可或缺,也希望能互相陪伴進而交往。
但交往沒多久,我就成了候選人,大家能夠想像剛交往沒多久,另一伴就要參選是什麼感覺嗎?回想起來自己都覺得有些好笑,但也佩服咱兩個人的毅力,當然時常吵吵鬧鬧,還是一路挺過這場艱辛的選戰,多虧許多志工和支持者的幫忙,得到 9075 位選民的支持。
2016 選後面對大家的期待,剛好在那個時機遇到很多志同道合的夥伴,就開始了台南新芽的草創,開始展開許多市政監督工作,過程中國峰也一直扮演著得力助手,協助社群媒體的經營及許多文案的發想。後來又進一步組織了台南彩虹遊行聯盟,協力婚姻平權音樂會台南專車,也成功地舉辦 2018 台南彩虹遊行,不僅擴大了規模、深化論述,也更把遊行與議題政策連結,而國峰也一直協助媒體工作的執行。
一路走來,時常都是我在拋頭露面,但許多幕後工作都有國峰在協助,我們身旁的朋友時常說,我們不僅是在感情生活上時常互補,在工作上也時常能發揮 1+1 大於 2 的效果,可能我比較感性一些、創意很多,國峰又相對理性一些,可以把許多創意具體實行,並協助分析各種方案的優缺,就這樣合作無間走到現在。
對很多人來說,情侶要一起共事很像很困難,對我們來說當然也是,只是彼此都很認真看待這段感情,所以再怎麼吵架,都是以吵到可以和好、可以更認識彼此為前提在吵。走著走著就這樣要 5 年了,其實我們沒有什麼求婚過程,畢竟我們彼此都聊過不少次,覺得隨時都可以結婚,就只是要不要辦婚禮,而且希望是同婚有通過才想結,2016 台南開辦同性伴侶註記時,我們雖然有去登記,但那也只是徒具形式,並沒有什麼太實質的保障,比較算是為了開記者會順便做的行動,但這次同婚都過了,當然也就相當謹慎看待。
我還記得小時候在教會曾經聽說過,人要受洗禮時很容易受到撒旦的試探,當然後來雖然我沒有信教,但總覺得人在面臨重大生涯決定前,必然就會有很多現實問題出現,感性與理性之間就開始拔河,不諱言決定要結婚後,反而時常彼此也有些撞牆,但跌跌撞撞,一邊籌備婚禮也一邊檢視自己是否真得已經準備好,而婚禮即將就在這個月底舉行,這趟奇幻的籌備過程,也讓我們有更深一層看待彼此,我想,我們都準備好了。
準備好未來還是會吵吵鬧鬧,但還是想彼此扶持下去。
這些年來,時常到各個學校分享性別議題,我一直很避諱用「同性戀是天生的」去談,雖然也許這能夠讓更多長輩接受、同理,但其實我一直覺得我們喜歡的就是人,性別認同是自由的,性傾向也不應該被侷限,我其實也不覺得自己對女生完全沒興趣,很像也不用分什麼性戀,追根究柢,我們愛的是人。不管是否天生,生而為人,我們都應該彼此尊重。
選戰結束,我們都深刻的體會到,縱使《釋字748號施行法》通過,但許多人抗拒的心理、假新聞仍然蔓延,我們也知道多少當初按下專法通過按鈕的立委,在地方選區面對多大的攻擊與抹黑,一路走來不容易,對於所有付出過努力的立法委員、國會助理、NGO及每個你我,大家都辛苦了,感謝有你有我,所以我們這次婚禮的標題才叫作「何其有幸」。
時常到學校分享時,我都會談談其他國家同志的處境,我們台灣在爭取同婚,但許多國家的同志是在爭取「活下去的權利」,能活在台灣的我們很幸運,能成長在包容的家庭我們很幸運,能在青春時光見證同婚受到保障,我們真得是全世界幸運當中的超幸運。
然而在這股喜悅中,我們也期待未來的政策可以更周延、更理想,許多台灣同志家庭的孩子由於無法共同收養,而無法受到保障;許多跨國的同志伴侶也仍面臨無法登記的困境;許多校園都還充斥著保守老師及團體不當的課程及發言,當然我們都理解政策的制定不容易,牽涉到政治的角力及現在假新聞的攻擊都十分辛苦,很多事情無法一蹴可幾,但還是希望能一步一腳印,讓大家受到保障,期許台灣的性別平權更向前!
2020,人類社會又要邁向新的 10 年,蔡政府也將迎接第二個任期,農曆年將至,許多人事物又要進入新的循環,選舉期間的紛紛擾擾也都需要時間修復,相信許多朋友這段時間來跟朋友、家人的對話也都很辛苦,然而也是因為這些對話,讓我們一直思辨、民主一直向前,祝福大家新的一年健康、和樂。
一起幸福、一起為你我、為台灣加油!
順便給大家紀念攝影搶先看 <3
智達
-
攝影|健識攝影-Jimmy C.C. Photography
助理|李東穎
側拍|陳品萱
棚拍妝髮|吳 雨
「文藻替代課程」的推薦目錄:
- 關於文藻替代課程 在 楊智達 Facebook 的最讚貼文
- 關於文藻替代課程 在 綠黨 Facebook 的最佳解答
- 關於文藻替代課程 在 楊智達 Facebook 的最佳解答
- 關於文藻替代課程 在 Re: [新聞] 文藻畢業設檢定門檻惹爭議- 看板WTUC_talk 的評價
- 關於文藻替代課程 在 大專英檢替代課程- 文藻外語大學板 - Dcard 的評價
- 關於文藻替代課程 在 文藻外語大學西班牙語文系- 轉知---------【替代課程】107學 ... 的評價
- 關於文藻替代課程 在 文藻替代課程的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於文藻替代課程 在 文藻替代課程的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於文藻替代課程 在 文藻替代課程的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於文藻替代課程 在 文藻外語大學半導體產業課程再次獲媒體高度關注! - YouTube 的評價
- 關於文藻替代課程 在 文藻外語大學簡介Wenzao Ursuline University of Languages 的評價
文藻替代課程 在 綠黨 Facebook 的最佳解答
「紮下改革的根,然後灌溉、施肥,等它壯大。也許要一二十年的時間,但,我是開始。」
—— 綠黨社會民主黨聯盟台南立委候選人 ⑤ 楊智達
來自大塊文化董事長、前國策顧問 郝明義Rex How 的推薦!
楊智達:相信時間的人
「我不只想這次選舉,還要想選後,如何和選民持續互動,認真紮根,讓民眾的理念跟上來。」
#綠黨社會民主黨聯盟 #台南第四選區立委候選人
@郝明義看到的這個人
因為這幾年在紐約生活,所以看到紐約的上班族在單趟車程一個小時內都是短的,一個半小時很一般,兩個小時也有人接受。
所以回頭比較一下有了高鐵之後的台灣,我就覺得:台灣這麼小的地方,根本就該當一個大都會來看,哪還分什麼南北,更不該有城鄉差距。
大概有了這種心理準備,近一年來我來往台南、高雄就很頻繁。光最近一個半月,我就跑了三趟台南,三趟高雄。
雖然跑的次數多,但是真正讓我看到南部另一種面貌的人,是楊智達。
楊智達也是一個走在街上的大學生模樣的年輕人。但是和曾柏瑜一樣,他也是這次綠黨的立委候選人。
「我比柏瑜大兩個月,所以是第二年輕的候選人。」
他是台南人,大學在高雄讀文藻。現在在台南競選立委,但是仍每週往返高雄兼課教日文。總之,台南、高雄就是他的生活和工作圈。
今天的南部,是所謂的「綠地」;長期以來,高雄、台南都有重要的民主活動紀錄。
所以,在這裡,看一個打著「綠黨」旗號的年輕人,要在這裡做他說的「深耕民主」的事情,有一種詭異的對比感。
但是楊智達的分析和結論,三言兩語就把他要如此行動的理由講清楚了。
「民進黨籍候選人躺著選也會選上,所以比起關心議題、彰顯理念,他們可能更注重的是選民服務。」
而他看到南部人對政治的參與,呈現三種世代三種不同的心態:「老人熱中,中年人保守,年輕人疏離。」
又因為他自己今年也才二十三歲,所以聽他談南北年輕人的種種差異,以及年輕人特別的冷漠,感受也特別深刻。
在談話過程裡,聽到他講自己小五的時候上過麥得機構的潛能開發班課程,就多問了他幾句。
「可以說是一種沒打宗教旗號的日月明功。」
智達說,每次上四、五天,他上過好幾次。他沒多談上那種特殊的課對自己心理有什麼影響,而只講了一句結語:「我因此開始注意所謂的『弱勢』。」
這次參選的年輕人普遍都有資源不足的問題。但是楊智達應該有特別深刻的感受。
到十一月中旬我見他的時候,他說總共只花了三十萬元。而為了節省經費,每一次來台北,他全都是搭最便宜的客運,盡可能把經費花在刀口上,留給文宣印製,盼能讓人讀了更加認識理念。
可是談起選舉,智達卻又有另一種完全不同的樂觀和信心。
他講去年(2014)高雄的市議員選舉,他們綠黨一位候選人花一百萬拿了近八千票,比民進黨另一位花上千萬的候選人只差二、三百票。
他講自己知道要讓南部人一下子改變是不可能的。
「也許要一二十年的時間,但,我是開始。」他說。
楊智達知道他自己最大的資源:他的年輕。
他是個相信時間的人。
@楊智達自己說的話
我是台南人,在東區出生、在安平當替代役、現在居住在南區,因為在高雄求學、工作了一段時間,也因此在高雄、台南都參與了綠黨的組織工作與社運倡議。
台灣南部的政治情況,跟台北人的南部想像,完全不一樣。
台南、高雄這一大塊民主聖地,太綠了。
民進黨籍候選人躺著選也會選上,所以比起關心議題、彰顯理念,他們可能更注重的是選民服務。
連最簡單的議題,譬如補正公投法、婚姻平權法案等,都不願意表態。也就是說,民主聖地越來越偏保守。
也許是因為南部人比較純樸,也許是因為天高皇帝遠,所以生活中極少涉入政治議題的談論或社會運動的參與。可能自己家被徵收了,才驚覺該關心土地正義的議題。
我發現這種狀況後,覺得不出來選不行,必須透過參選,實際投入政治,讓多元聲音發出來,做一些改變。
但年輕人更冷漠。
南部年輕人對政治的疏離,已經到可怕的地步;也許是因為南部的青年就業環境很差,使年輕人看不見未來,也不敢夢想什麼。
台南啊,大家說好居住,好美食,好退休,就是不好工作。當然,現在不好找工作,是南北皆然。但是起碼北部的人不必到外地找工作。
這幾年,台南移入人口多,拼觀光很成功,但是賺錢的大多不是在地人。再加上房價攀升,沒有人買得起房子,空屋率也飆漲。
工作難找,起薪偏低,整體環境不好,又有中國因素,包括成長、工作、政治的不確定性太高。
年輕人看不到未來,沒有聲音。好像被壓迫的抵抗力強了,其實是沒有意識去爭取自己的權利。
看不到未來,不曉得想要什麼,甚至連生涯規劃都沒有。結婚生小孩買房子,想都不敢想。
過去幾次選舉,我們掃街的時候,年輕人是最無感的一群,尤其冷飲店、服飾店的工讀生。
我們送文宣品,他們會露出怕怕的神色,然後微笑的呆在那裡。反而進了菜市場,長輩很熱情,對我們很有興趣,蠻意外的。
318,大家以為青年力量崛起,年輕人有了新的政治想像,但在南部,我還是感到局限。
有這種奮起的氛圍,只在幾所大學。那時我延畢先去服兵役,現在我在教書,技職校園裡仍然感受不到熱情,談論也少,和大家的想法明顯的有很大的落差。
再說南部的教育──尤其是技職教育──也太不多元。好像講究實務又不是,很不現實。我文藻的同學雖然是五專技職體系,卻有九成繼續升學,念完了書再念。
對於技職體系學生而言,參與社運的門檻很高。當然,去遊行走一走沒問題。但是想做一些事,策劃、執行,專業就不夠。性別、動保、核能這些議題,論述需要專業知識,又要兼顧政治正確,難度就很高了。
講到同志的LGBT,恐怕沒幾人曉得意涵,甚至聽都沒聽說過。
這是為什麼?學校裡少有社會學科系。從五專二技到研究所,幾乎沒有相關課程。學生無法接觸到現實面。
在高雄的異議性社團,除了中山放狗社、高師學潮較積極參與行動之外,其他學校要發展相關社團多不容易。公共議題的資源有限,同學難找、老師難找、空間難找,借教室很不容易。學校相對保守,不鼓勵這種活動。
社運對南部學生來說,很遙遠,全在凱道。因為交通的緣故,南部學生必須付出更大的時間成本、金錢成本,才能夠跟北部人有同等的發聲權。
318算是例外,在成大廣場聚集了四、五千人,很難得,也影響到今年(2015)的反課綱,年輕人站出來了,也引起了注意。之前幾次零星的社運,沒有人潮,也沒讓人覺得是一回事。
所以整體來說,南部的政治氣氛呈現的是:老人熱中,中年人保守,年輕人疏離。
我當然知道這次選舉很困難。
在南台灣要挑戰民進黨,是格外嚴峻的挑戰。
但哪一次選舉是容易的?
要很努力衝刺。這是一個開始,讓人相信有這個可能。
我要翻轉舊體制和老結構,需要時間和選民對話。
台南的民意代表,太注重選民服務,講好處、說情、關說這一類。我得改變選舉觀念,讓大家曉得得用好政見來篩選候選人,了解候選人的理念,而不是利益交換。
政治與選民意識的關係,好像雞生蛋、蛋生雞。
追根究柢,什麼樣的公民,就會選出什麼樣的政治代理人。我不只想這次選舉,還要想選後,如何和選民持續互動,認真紮根,讓民眾的理念跟上來。
人民的選舉行為沒改變,理念沒改變,政治結構不會光是因為一個318而改變。
我就是得透過參選,把邊緣議題、少數議題、弱勢議題,突顯出來,把一些不同的選擇呈現給大家。
這對南部選民也許很突兀,但絕對必要。
我也要讓選民知道,選舉不必花太多錢。
上次選高雄市議員,我們綠黨候選人梁益誌,花一百萬拿了近八千票,和另一位花上千萬的候選人只差二、三百票。我們一樣去謝票,告訴大家,選舉不必有太多的利益考量。
而這一次,從六月到現在(十一月中旬)我自己更是只花了三十萬元。
綠黨錢少人少,但我們務實。
我的競選總部是鐵道東移自救會的辦公室,感謝他們情義相挺讓我便宜租用;門口的燈箱,則是上次立委候選人留下來的。
我們多用腦筋多跑腿,把文宣品設計得既實用又能宣傳政見。
我追垃圾車、街頭宣講,還到學校送著色紙,讓小朋友塗看看,政治人物除了藍綠之外,還可以是什麼顏色。
跑小學,是因為他們的家長比較年輕,所以設法透過小朋友把背後的政見傳達給父母。也辦南鐵沿線導遊,藉著解說,傳達理念。
要讓南部人一下子改變,看政見選人,是不可能的。
也許要一二十年的時間,但,我是開始。
@陳季芳的側記
楊智達是綠社盟是第二年青的立委候選人,只比最年青的曾柏瑜大兩個月,1991年次。但他還是不服氣,「我是同志裡最年青的啦。」
這次參選,楊智達是明知不可為而為之,他的敵手是民進黨的林俊憲,實力相差懸殊。
他所謂的競選總部在鐵道旁,一間沒場面的老屋;因為人力不多,所以智達除了跑行程之外,還要包辦政治獻金登帳等麻煩的會計事務乃至於臉書專頁管理。
他還是要選,他說,南部是台灣的民主聖地,卻越來越保守。民進黨籍候選人躺著選也會選上,所以比起關心議題、彰顯理念,他們可能更注重的是選民服務。
有意思的是,南部的大人對政治很熱衷,也很八卦,他跑行程,在老市場裡很哈拉得開。但是,反而和年青人距離很遠。
他批判,南部保守的教育環境(技職體系尤是)讓青年人少有機會接觸社會現實,也較缺乏論述能力。
他認為,社會運動不只是遊行而已,還得論述理念,這個門檻很高。而南部有限的就業市場,則讓青年人不敢想望未來。
他選舉,是為了重燃民主聖地的熱情,用論述帶動風潮,讓青少年注視自己的未來。
http://twunbound.github.io/view/zdayoung
楊智達
#年輕的力量進國會
文藻替代課程 在 楊智達 Facebook 的最佳解答
「紮下改革的根,然後灌溉、施肥,等它壯大。也許要一二十年的時間,但,我是開始。」——台南市立委候選人 ⑤ 楊智達
謝謝前國策顧問 郝明義Rex How 的推薦!
楊智達:相信時間的人
「我不只想這次選舉,還要想選後,如何和選民持續互動,認真紮根,讓民眾的理念跟上來。」
#綠黨社會民主黨聯盟 #台南第四選區立委候選人
@郝明義看到的這個人
因為這幾年在紐約生活,所以看到紐約的上班族在單趟車程一個小時內都是短的,一個半小時很一般,兩個小時也有人接受。
所以回頭比較一下有了高鐵之後的台灣,我就覺得:台灣這麼小的地方,根本就該當一個大都會來看,哪還分什麼南北,更不該有城鄉差距。
大概有了這種心理準備,近一年來我來往台南、高雄就很頻繁。光最近一個半月,我就跑了三趟台南,三趟高雄。
雖然跑的次數多,但是真正讓我看到南部另一種面貌的人,是楊智達。
楊智達也是一個走在街上的大學生模樣的年輕人。但是和曾柏瑜一樣,他也是這次綠黨的立委候選人。
「我比柏瑜大兩個月,所以是第二年輕的候選人。」
他是台南人,大學在高雄讀文藻。現在在台南競選立委,但是仍每週往返高雄兼課教日文。總之,台南、高雄就是他的生活和工作圈。
今天的南部,是所謂的「綠地」;長期以來,高雄、台南都有重要的民主活動紀錄。
所以,在這裡,看一個打著「綠黨」旗號的年輕人,要在這裡做他說的「深耕民主」的事情,有一種詭異的對比感。
但是楊智達的分析和結論,三言兩語就把他要如此行動的理由講清楚了。
「民進黨籍候選人躺著選也會選上,所以比起關心議題、彰顯理念,他們可能更注重的是選民服務。」
而他看到南部人對政治的參與,呈現三種世代三種不同的心態:「老人熱中,中年人保守,年輕人疏離。」
又因為他自己今年也才二十三歲,所以聽他談南北年輕人的種種差異,以及年輕人特別的冷漠,感受也特別深刻。
在談話過程裡,聽到他講自己小五的時候上過麥得機構的潛能開發班課程,就多問了他幾句。
「可以說是一種沒打宗教旗號的日月明功。」
智達說,每次上四、五天,他上過好幾次。他沒多談上那種特殊的課對自己心理有什麼影響,而只講了一句結語:「我因此開始注意所謂的『弱勢』。」
這次參選的年輕人普遍都有資源不足的問題。但是楊智達應該有特別深刻的感受。
到十一月中旬我見他的時候,他說總共只花了三十萬元。而為了節省經費,每一次來台北,他全都是搭最便宜的客運,盡可能把經費花在刀口上,留給文宣印製,盼能讓人讀了更加認識理念。
可是談起選舉,智達卻又有另一種完全不同的樂觀和信心。
他講去年(2014)高雄的市議員選舉,他們綠黨一位候選人花一百萬拿了近八千票,比民進黨另一位花上千萬的候選人只差二、三百票。
他講自己知道要讓南部人一下子改變是不可能的。
「也許要一二十年的時間,但,我是開始。」他說。
楊智達知道他自己最大的資源:他的年輕。
他是個相信時間的人。
@楊智達自己說的話
我是台南人,在東區出生、在安平當替代役、現在居住在南區,因為在高雄求學、工作了一段時間,也因此在高雄、台南都參與了綠黨的組織工作與社運倡議。
台灣南部的政治情況,跟台北人的南部想像,完全不一樣。
台南、高雄這一大塊民主聖地,太綠了。
民進黨籍候選人躺著選也會選上,所以比起關心議題、彰顯理念,他們可能更注重的是選民服務。
連最簡單的議題,譬如補正公投法、婚姻平權法案等,都不願意表態。也就是說,民主聖地越來越偏保守。
也許是因為南部人比較純樸,也許是因為天高皇帝遠,所以生活中極少涉入政治議題的談論或社會運動的參與。可能自己家被徵收了,才驚覺該關心土地正義的議題。
我發現這種狀況後,覺得不出來選不行,必須透過參選,實際投入政治,讓多元聲音發出來,做一些改變。
但年輕人更冷漠。
南部年輕人對政治的疏離,已經到可怕的地步;也許是因為南部的青年就業環境很差,使年輕人看不見未來,也不敢夢想什麼。
台南啊,大家說好居住,好美食,好退休,就是不好工作。當然,現在不好找工作,是南北皆然。但是起碼北部的人不必到外地找工作。
這幾年,台南移入人口多,拼觀光很成功,但是賺錢的大多不是在地人。再加上房價攀升,沒有人買得起房子,空屋率也飆漲。
工作難找,起薪偏低,整體環境不好,又有中國因素,包括成長、工作、政治的不確定性太高。
年輕人看不到未來,沒有聲音。好像被壓迫的抵抗力強了,其實是沒有意識去爭取自己的權利。
看不到未來,不曉得想要什麼,甚至連生涯規劃都沒有。結婚生小孩買房子,想都不敢想。
過去幾次選舉,我們掃街的時候,年輕人是最無感的一群,尤其冷飲店、服飾店的工讀生。
我們送文宣品,他們會露出怕怕的神色,然後微笑的呆在那裡。反而進了菜市場,長輩很熱情,對我們很有興趣,蠻意外的。
318,大家以為青年力量崛起,年輕人有了新的政治想像,但在南部,我還是感到局限。
有這種奮起的氛圍,只在幾所大學。那時我延畢先去服兵役,現在我在教書,技職校園裡仍然感受不到熱情,談論也少,和大家的想法明顯的有很大的落差。
再說南部的教育──尤其是技職教育──也太不多元。好像講究實務又不是,很不現實。我文藻的同學雖然是五專技職體系,卻有九成繼續升學,念完了書再念。
對於技職體系學生而言,參與社運的門檻很高。當然,去遊行走一走沒問題。但是想做一些事,策劃、執行,專業就不夠。性別、動保、核能這些議題,論述需要專業知識,又要兼顧政治正確,難度就很高了。
講到同志的LGBT,恐怕沒幾人曉得意涵,甚至聽都沒聽說過。
這是為什麼?學校裡少有社會學科系。從五專二技到研究所,幾乎沒有相關課程。學生無法接觸到現實面。
在高雄的異議性社團,除了中山放狗社、高師學潮較積極參與行動之外,其他學校要發展相關社團多不容易。公共議題的資源有限,同學難找、老師難找、空間難找,借教室很不容易。學校相對保守,不鼓勵這種活動。
社運對南部學生來說,很遙遠,全在凱道。因為交通的緣故,南部學生必須付出更大的時間成本、金錢成本,才能夠跟北部人有同等的發聲權。
318算是例外,在成大廣場聚集了四、五千人,很難得,也影響到今年(2015)的反課綱,年輕人站出來了,也引起了注意。之前幾次零星的社運,沒有人潮,也沒讓人覺得是一回事。
所以整體來說,南部的政治氣氛呈現的是:老人熱中,中年人保守,年輕人疏離。
我當然知道這次選舉很困難。
在南台灣要挑戰民進黨,是格外嚴峻的挑戰。
但哪一次選舉是容易的?
要很努力衝刺。這是一個開始,讓人相信有這個可能。
我要翻轉舊體制和老結構,需要時間和選民對話。
台南的民意代表,太注重選民服務,講好處、說情、關說這一類。我得改變選舉觀念,讓大家曉得得用好政見來篩選候選人,了解候選人的理念,而不是利益交換。
政治與選民意識的關係,好像雞生蛋、蛋生雞。
追根究柢,什麼樣的公民,就會選出什麼樣的政治代理人。我不只想這次選舉,還要想選後,如何和選民持續互動,認真紮根,讓民眾的理念跟上來。
人民的選舉行為沒改變,理念沒改變,政治結構不會光是因為一個318而改變。
我就是得透過參選,把邊緣議題、少數議題、弱勢議題,突顯出來,把一些不同的選擇呈現給大家。
這對南部選民也許很突兀,但絕對必要。
我也要讓選民知道,選舉不必花太多錢。
上次選高雄市議員,我們綠黨候選人梁益誌,花一百萬拿了近八千票,和另一位花上千萬的候選人只差二、三百票。我們一樣去謝票,告訴大家,選舉不必有太多的利益考量。
而這一次,從六月到現在(十一月中旬)我自己更是只花了三十萬元。
綠黨錢少人少,但我們務實。
我的競選總部是鐵道東移自救會的辦公室,感謝他們情義相挺讓我便宜租用;門口的燈箱,則是上次立委候選人留下來的。
我們多用腦筋多跑腿,把文宣品設計得既實用又能宣傳政見。
我追垃圾車、街頭宣講,還到學校送著色紙,讓小朋友塗看看,政治人物除了藍綠之外,還可以是什麼顏色。
跑小學,是因為他們的家長比較年輕,所以設法透過小朋友把背後的政見傳達給父母。也辦南鐵沿線導遊,藉著解說,傳達理念。
要讓南部人一下子改變,看政見選人,是不可能的。
也許要一二十年的時間,但,我是開始。
@陳季芳的側記
楊智達是綠社盟是第二年青的立委候選人,只比最年青的曾柏瑜大兩個月,1991年次。但他還是不服氣,「我是同志裡最年青的啦。」
這次參選,楊智達是明知不可為而為之,他的敵手是民進黨的林俊憲,實力相差懸殊。
他所謂的競選總部在鐵道旁,一間沒場面的老屋;因為人力不多,所以智達除了跑行程之外,還要包辦政治獻金登帳等麻煩的會計事務乃至於臉書專頁管理。
他還是要選,他說,南部是台灣的民主聖地,卻越來越保守。民進黨籍候選人躺著選也會選上,所以比起關心議題、彰顯理念,他們可能更注重的是選民服務。
有意思的是,南部的大人對政治很熱衷,也很八卦,他跑行程,在老市場裡很哈拉得開。但是,反而和年青人距離很遠。
他批判,南部保守的教育環境(技職體系尤是)讓青年人少有機會接觸社會現實,也較缺乏論述能力。
他認為,社會運動不只是遊行而已,還得論述理念,這個門檻很高。而南部有限的就業市場,則讓青年人不敢想望未來。
他選舉,是為了重燃民主聖地的熱情,用論述帶動風潮,讓青少年注視自己的未來。
http://twunbound.github.io/view/zdayoung
楊智達
#年輕的力量進國會
文藻替代課程 在 大專英檢替代課程- 文藻外語大學板 - Dcard 的推薦與評價
1. 請問大專英檢的替代課程上下學期都會開嗎,2. 要升三年級的可以上替代課程嗎,3. 如果可以一樣是在選課時間的時候選嗎~感謝- 英檢,大專,替代. ... <看更多>
文藻替代課程 在 文藻外語大學西班牙語文系- 轉知---------【替代課程】107學 ... 的推薦與評價
【替代課程】107學年度暑期語檢替代課程報名資訊| 文藻外語大學 ... 【報名】2022年10月DELE B1衝刺班–上限50人(詳情請洽內文) | 文藻外語大學西班牙語文系. ... <看更多>
文藻替代課程 在 Re: [新聞] 文藻畢業設檢定門檻惹爭議- 看板WTUC_talk 的推薦與評價
我不知道大家對替代課程的了解程度到底是多少,
但依我個人的感覺,要是知道現在會這樣,
當初用刀抵在我脖子上我也不會上替代課程。
我是四技生,當年我進文藻,英文成績也是有學測前標的成績,
不是最好,但至少基礎不錯,
我大專英檢最後一次是考221,就是考不過,
所以摸摸鼻子我還是認命繳錢上替代課程,
請記住,是花了3000元買畢業證書,
如果還有上其他檢定的,那就是花了6000元,
但學校替代課程分為加強班跟進階班,
加強班的標準是180分以下,進階班是200以上,
我想問問,50分跟180分的程度是可以編在同一班的範圍內嗎?
學校在編班的制度上本身就有很大的問題,
再者,我們可不是繳了錢就可以畢業,
心酸的是我們乖乖繳錢全勤上課還是要被當,
就只是因為學校考卷的難度毫無鑑別度可言,
明明是初級的程度卻得考中級的考卷,
這不是被刁難是什麼?
難道是我們不認真嗎?難道是我們光打嘴砲不唸書嗎?
學校要我們參加替代課程就得強制報名大專英檢讓學校當做績效考察,
我們已經繳錢參加替代課程就是自認考不過大專英檢,
卻還得被強迫參加而且是自己自費去考試,
就好像被別人強暴了你還雙手捧著錢送到他面前跟他說聲謝謝。
沒錯,英文的確是文藻人的基本配備,
也是傳統,大家也都是早有耳聞,
但是今天就算我們通過了替代課程畢業了,
就表示我們的英文能力已經提升到大專英檢240分的程度了嗎?
出去找工作發現根本沒這能力卻拿著文藻畢業證書才是自打嘴巴,
我身邊很多人都認為,
沒錯我真的就是考不過,就算被蓋章也心甘情願,
只要可以先拿到畢業證書找的到工作才是解決之道,
之前也常常有人做過調查,
現在大學畢業生畢業後所找的工作跟自己所學無關的比比皆是,
我不認為被蓋個英文門檻未通過真的會導致你一輩子找不到工作,
我英文從沒被當過,大專英檢考的也不差,
替代課程考試也都有順利通過,
但卻還要被別人笑說我去上笨蛋課程,
而且那個人的大專英檢還比我差,我該說什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.140.154
... <看更多>