新竹市長林智堅二連任迄今近7年從未對縣市合併升格表示過看法,日前突然主張新竹縣市合併,且提議要在2022九合一大選前實施,同時表態參與「大新竹」市長選舉,外界痛批根本就是機關算盡。國民黨團今(14)上午邀集新竹縣市區域立委鄭正鈐、林為洲、林思銘及苗栗縣區域黨籍立委徐志榮、陳超明共同召開記者會,痛批民進黨、林智堅「因人設事」、「吃相難看」,國民黨團強烈要求,民進黨要談新竹縣市合併,必須先啟動4大修法:《地方制度法》、《區域計畫法》、《行政區劃法》、《財政收支劃分法》,修法完備之後,再討論新竹縣市或竹竹苗合併的議題,才是正辦!
總召費鴻泰表示,當桃園市長鄭文燦對外表示,新竹市長林智堅不在桃園政治版圖內,此話阻斷了林智堅到桃園參選2024市長的計畫,同時也受到桃園地方民意強烈反彈,最後由提攜他的民進黨立院黨團總召柯建銘,想出新竹縣市合併構想,趕在2022年縣市長選舉前,在立院本會期結束前修正《地制法》,讓他有機會投入合併後的「大新竹」市長選舉,費鴻泰痛批民進黨、林智堅「因人設事」、「吃相難看」。費鴻泰指出,民進黨意圖將《地制法》人口限制門檻從125萬人降到100萬,費鴻泰諷刺民進黨何不降到80萬人?如此標準,那麼嘉義縣市呢?民進黨嘉義縣市區域立委都在睡覺?都不會為嘉義縣市的發展著想?
費鴻泰指出,根據《地制法》規定125萬人就可以升格為直轄市,那麼行政院、內政部為什麼不升格彰化縣?費鴻泰指出,除了修《地制法》之外,特別還需要修《財政收支劃分法》,現行六都受政府財政補助71%,另外16個縣市均分29%,若未修《財政收支劃分法》前升格第7都,原本6都補助財源將立刻遭到稀釋。另外《行政區劃法》也必須修法,費鴻泰指出,現有新竹縣議員36席、新竹市議員34席,合計有70席縣市議員為地方服務,另外還有新竹縣鄉鎮市長和市民代表,竹竹合併後大概只剩下40席市議員,如何確保地方服務品質不受影響?
書記長陳玉珍表示,當民眾想著何時能打到疫苗的當下,林智堅只想到卸任後的政治出路,倘若真的為新竹發展著想,任期內的6、7年怎麼都不曾提過「竹竹併」的議題?為地方繁榮著想、替地方爭取資源?一心只想用民進黨派系對國家法令為所欲為?民進黨若真的要「竹竹併」,必須認真思考啟動4大修法:《地方制度法》、《區域計畫法》、《行政區劃法》、《財政收支劃分法》,國民黨誠摯建議民進黨,倘若想留下「美好」的政治身影,除了積極修法,林智堅同時也宣布不參加「大新竹」市長選舉,這才是真正為新竹縣市民謀福利的典範,否則再多的狡辯,也只是為個人私利,民進黨把國家法令視為無物,想怎麼修,就怎麼修。
新竹市委員黨團副書記長鄭正鈐表示,林智堅當年在競選連任時,對於竹竹合併問題,表態要從長計議,沒有急迫性。4年過去林智堅突然提出竹竹合併,變成有了急迫性,柯建銘甚至說出要趕在2022年完成,為什麼?原來是柯建銘為了自己愛將未來政治出路,量身訂做、因人設事,完全不考慮國土規劃、行政區域規劃問題,是為新竹縣市好?還是為民進黨好?民進黨可有思考過合併後財源與員額問題?唯有啟動4大修法,才有竹竹併的可行性。鄭正鈐呼籲民進黨請尊重苗栗縣、新竹縣市民意,而不要只有黨意!
新竹縣區域藍委林為洲表示,政治不是詐術,不是在比誰比較會耍伎倆、詐騙民意。民進黨為了林智堅,趕在2022年完成竹竹合併,立法院這個會期要完成修法,這不是詐騙,什麼才是詐騙?民主制度就是首長2任做完就得下台,無論任內是好是壞。林為洲指出,台中市民進黨籍委員也認為,當年台中縣市合併升格也歷經5年,縣市合併沒有這麼簡單;包括台南縣市、高雄縣市因人口數達到《地制法》要件自然升格,這次竹竹併想要硬拗修法,民進黨這不是因人設事嗎?林為洲認為,2026是最好時機,無論是竹竹苗,還是花東都應全盤考量,全國政府也應該認真研究成為兩級化,不要再分大小,這才是為國家長久之計考量。
新竹縣區域藍委林思銘表示,在人口數不足硬要修法降低之下,新竹縣市合併之後的7都,只會成為「迷你第7都」,不能帶來更多統籌分配款與資源,應把共同生活圈的苗栗拉進來,人口、幅員與產業串聯才有意義,否則雲嘉、花東也談合併,全台都是「都」,行政區劃還有意義?國土規劃跟區域劃分就失去意義,新竹縣市目前是不成熟的倡議,民進黨政府必須慎思,應尊重地方議會、民意,經過充分討論取得共識,再來決定新竹縣是否合併的問題,倘若現在要談合併,苗栗縣也應該拉進來一起討論。
苗栗縣區域藍委徐志榮表示,每個縣市都想升格,問題出在地方統籌分配稅款分配不均、不合理所致,歷經多任行政院長,院版的《財政收支劃分法》還出不了行政院,苗栗一年增加50億元稅收給中央政府,地方統籌分配稅款增加不到1億元。徐志榮指出,如果吃相難看的竹竹併蔡英文總統能接受,那就是「蛇鼠一窩」、「沆瀣一氣」,中央要把苗栗擺在哪裡?還有人主張苗北的頭份、竹南歸給新竹,其他16鄉鎮併到台中市,徐志榮痛批民進黨,「苗栗縣不是任人宰割!」、「不要欺人太甚!吃人夠夠!」徐志榮建議,竹苗本就是一家,但因應2022年地方九合一選舉將展開,要參選的都已在經營,現在併下去情何以堪,2026年是適當的時間,必須謀定後動。
苗栗縣區域藍委陳超明表示,當時竹南科學園區傳出疫情時,林智堅竟設置邊境篩檢站,也沒伸援手、以鄰為壑,根本沒有同島一命,心態相當可議,以他個人立場是反對苗栗併入大新竹,同時憂心本來偏鄉地區又更邊緣。陳超明認為,若竹竹苗要合併,那竹竹苗的新都市中心,應該要設在苗栗,緊鄰新竹,這樣才能維持區域發展均衡,苗栗各鄉鎮才不會邊緣化。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( ...
「台南縣市」的推薦目錄:
- 關於台南縣市 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳貼文
- 關於台南縣市 在 Facebook 的精選貼文
- 關於台南縣市 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最佳解答
- 關於台南縣市 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於台南縣市 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於台南縣市 在 [新聞] 縣市升格議題夯末代台南縣長:恢復鄉鎮- 看板Geography 的評價
- 關於台南縣市 在 台南縣市血統的真相作者:沈建德| Facebook 的評價
- 關於台南縣市 在 台南市[人口遷移] 三分鐘搞定, 各行政區全排行 - YouTube 的評價
- 關於台南縣市 在 [新聞] 台南縣市合併造就今日「賴神」民進黨高層 - PTT 熱門 ... 的評價
台南縣市 在 Facebook 的精選貼文
#比合併升格更重要的事
#財政收支劃分法
民進黨為了明年選戰布局,炒熱新竹縣市合併的議題,台灣省凍省之後,最後三個省轄市,嘉義市和基隆市也被點名要不要合併。日前有媒體來問我,但報紙篇幅有限,在此來跟大家談談較完整的看法。
很多政治人物拋出公共政策議題,常常只顧個人的短期利益,並不關心整體國家的長遠發展。幾年前六都升格後,原本任滿兩屆應該卸任的幾位首長,因為升格任期重算而繼續連任,最後民眾的評價,都由紅翻黑。民進黨想因人設事來修法,最好想清楚,不要再害了一個口碑不錯的明日之星。
去年我提出《財政收支劃分法》的全盤大修,其中一個重要理念就是「#縣市平權」。因為對直轄市和其他縣市的差別待遇,有辦法湊到門檻人口就急著升格來搶錢;小小台灣擠滿六個直轄市,使得原本就不平衡的「#窮縣富市」更加嚴重。
在這場縣市搶錢大戰裡,沒有升格為直轄市的縣(市),將更為邊緣化,人口被迫持續流失;如果搶著升格,以台南縣市合併的經驗,變成原本縣境內的偏鄉更為邊緣化。現在要修《地方制度法》的話,內政部應該先做出完整評估,把過去合併升格的利弊得失檢討清楚再說。
以我故鄉屏東縣來說,面積是全國第五,人口不到84萬人,就算加上隔著中央山脈的台東縣,面積全國第三、人口21.4萬人,也達不到升格門檻,卻都要用窘困的財政,治理廣闊的幅員,實在非常不公平、不合理。
民眾黨版《財政收支劃分法》主張,劃一直轄市與縣(市)分配基礎,刪除現行條文差別對待的條文,並在統籌分配稅款,用各地方特色的最有利指標分配。在國土計畫保留較多保育用地和農地的縣市,應該分配較多的稅款,不但合理弭平各地發展權的差異,也能有較充分的財政資源照顧國土的永續。
我舉辦的公聽會上,各地方政府都支持財劃法大修。但行政院長蘇貞昌、財政部長蘇建榮卻不願意,推給地方政府沒有共識。抗拒修法的蘇院長、蘇部長和當年的蘇縣長、蘇教授,態度完全轉變搞雙標。
財政獨立、地方平權,才有真正的地方自治!
比起爭論官位的口水,我更在意財劃法修法。
台南縣市 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最佳解答
☕「大新竹合併」的議題熱議,今天很多記者跟朋友詢問我進一步看法,跟大家分享:
一、新竹市與新竹縣合併,有助於城市一體規劃,解決新竹市內的縣屬土地問題,這方面是益處。但如果新竹縣市合併後的位階只能等同基隆市和嘉義市,意義就不大,#如果合併就必須一併討論升格直轄市的問題。
二、新竹縣市人口合計未滿一百二十五萬人,但新竹縣市在科技產業發展已經居台灣首要地位,備受世界矚目,如果合併申請申格應該要比照台南市升格經驗,以特殊理由為由爭取升格。
三、新竹縣市的行政區畫變更應該過問縣市居民的意見。台灣歷來的行政區畫變更極少過問居民意見,過去的新竹市升格省轄市是如此,後來的六都升格也是如此,此種菁英決策都引發許多的弊端。以台南縣市合併升格經驗為例,升格之後造成的偏鄉邊緣化、下情不上達至今仍然未能妥善解決,而且兩個行政區合併之後的新市府辦公地點也會引發各種爭端。在台灣已經民主化的當下,行政區劃的合併與否應該由居民來決定,可以有更多討論。
四、從國際經驗看來,透過住民公投方式決定行政區劃的合併與否是通則。鄰近的日本在最近三十年已經有極為豐富的市町村合併經驗,其中因為公民投票不通過而導致合併失敗的案例也不在少數,類似大阪市的公民投票經驗;而歐洲地方自治憲章更明訂了地方自治體的合併必須由公民投票決定,做為要走向國際化的新竹市,可參考國際經驗做出好的公共決策。
五、新竹市的「#公投法」是我跟 #曾資程議員、#許修睿議長 共同提案完成,至今有「我們要喝乾淨水」聯盟所提的公投案已成案。對於重要的地方組織整併議題,或許會有人質疑,公投作法是否淪於民粹操作?但我認為,公投的意義在於「擴大討論面向以免淪於單一」以及「促進更多公民參與」。
新竹縣市合併不應該只是市長與精英的想像,也應該讓市民有參與空間,讓過程公開透明。希望在討論新竹縣市合併過程中,市長與其他政治菁英可以公開探詢民意、向民眾公開各項資料、甚至讓民眾有更多的參與以及決定權,類似公聽會、公民投票之類的活動都可以舉行,這不但可以有助市民公開討論議題,也有助於強化市民的城市歸屬感。
#大新竹合併
竹北市民代表 陳冠宇
余筱菁 客家好妹仔
#鄭朝方
劉崇顯 科技思維x在地青年
張珈源 用心竹北.守護家園
新竹水牛曾資程
鄭美娟 新竹市議員
新竹市議員 施乃如
陳建名
劉康彥(小白)新竹市議員
台南縣市 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
台南縣市 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
台南縣市合併之後,因為新市府不同意發給議員,每人一千五百萬元的的工程預算建議權,議員「技術性」流會,到今天第三次臨時會落幕,還是審不到總預算。高雄市也有類似的爭議,議會今天本來要退回預算,但最後還是有條件交付審查。
高雄市議會審查總預算,因為合併後預算規模大,有1千4百多億元,議員討論踴躍,會議進行到晚上六點半,國民黨議員還是不滿,要求退回總預算。
質疑預算中有百分之四十仰賴中央補助,還要舉債251億元,甚至教育預算中,有些原本高雄縣學校的經費,只有高雄市學校的一半,藍營議員不接受市府解釋,但依法總預算三月底要審完,否則市政建設就會沒錢花,民進黨議員也趕緊為市府護航。
雙方僵持許久,終於在議長建議下,高雄市議會同意先將總預算交付一讀,但也附帶條件,要求市府修改議員所提出的預算問題,否則不排除在二、三讀時刪除。
但台南市的總預算就沒那麼幸運,市議會第三次臨時會的最後一天,還是因為人數不足流會,至今連第一個議程審查議會內規都無法完成,嚴重影響排在之後的總預算審查。
由於台南市議員希望市府同意每人一千五百萬元額度建議權,市府一直沒有正面回應,在野議員持續杯葛出席,民進黨團已經數度居中協調,希望下週能協助雙方找到共識。
記者 王介村 孟昭權 南部報導"
台南縣市 在 台南縣市血統的真相作者:沈建德| Facebook 的推薦與評價
台南縣市 血統的真相. 6、7千年前,鄒族從玉山順著曾文溪下游到台南,故全域原都屬於這族的範圍。後來,赤崁社、台窩灣社西拉雅平埔族人,先期從屏東小琉球漂來左鎮地區 ... ... <看更多>
台南縣市 在 [新聞] 縣市升格議題夯末代台南縣長:恢復鄉鎮- 看板Geography 的推薦與評價
標題:縣市升格議題夯 末代台南縣長:恢復鄉鎮市、廢村里長
https://udn.com/news/story/6656/5746160
2021-09-14 19:59 聯合報 / 記者吳亮賢/台北即時報導
正文:
新竹市長林智堅拋出縣市合併升格議題,引發各界熱議。台南市升格前的末代台南縣前縣
長蘇煥智今以過來人經驗坦言,「升格造成的後遺症嚴重,現在都還在做懺悔、檢討跟反
省」,與其討論升格第七都、第八都,更應該全面改革地方制度,他也呼籲,升格應維持
地方區自治,恢復鄉鎮市、廢除村里長。
民眾黨立委張其祿、賴香伶今舉辦「台灣需要第七都?談地方發展及資源合理配置」研討
會,邀請國內多位重量級公共行政專家學者討論縣市合併改制議題。
蘇煥智今致詞時指出,升格後反而使地方服務效能變差,民情不易上達,資源集中人口密
集區,加速鄉村沒落,地方是否要整併,應尊重地方民意,舉行公民投票;若升格後,也
應該要維持地方的區自治,恢復鄉鎮市,「該廢除的不是鄉鎮市,而是村里長制度,全世
界只有台灣在選村里長」。
蘇煥智也建議,應該廢除直轄市此威權遺毒之名,並建立六都及一般縣市平等的制度,於
財稅分配、人事編制及官階職等進行公平合理調整,為了讓地方朝向「財政自足」目標,
攸關地方經濟發展、就業機會的營業稅、所得稅,應該改為「中央與地方共享稅」。
台大前副校長、公行學界權威趙永茂則痛批,執政黨有些人想廢除鄉鎮市,違背國際潮流
,是政治凌駕社會之上,令人失望,若真的廢除鄉鎮,他都想離開台灣。趙永茂也指出,
現有財政收支劃分法,地方政府對中央財政依存度過高,所得稅、貨物稅和營業稅應部分
劃歸在中央統籌分配稅款外,其他中央的菸酒、地方政府之遺產稅、地價稅、貨物稅、契
稅均需按一定比例與其他層級政府共分。
心得:
台灣地方政府的財政權真的是小的可憐,難怪許多地方都有"錢是我們在賺,稅卻通通繳
給中央"的怨言,好多時候地方想要一個建設卻都要去跟中央乞討。
讓我想到去年解封時,民眾通通跑去墾丁玩,造成屏鵝公路大塞車的狀況,結果還要蘇院
長親自到枋寮體驗塞車的痛苦,才要支持水底寮外環道路的建設,這是不是很像古代皇帝
親自下鄉欽點地方建設的情景?難道這種地方建設地方自己不能做?明明這種需求地方自
己最了解,卻因為地方的財政問題而窒礙難行。
另外這篇也提到直轄市的問題,如台中台南高雄這種面積過大的直轄市,發展都是中心城
市在發展,轄內的中小城市卻因為失去了行政自主而逐漸被邊緣化,我想濫設直轄市並不
能解決問題,而是要實施兩級以上的行政層級的制度,即使是現在的縣轄市,其自主性也
與直轄市的區無多大區別,癥結點在於縣轄市不能自行徵稅。因此我認為實行省-市/鄉的
兩層級的制度才是既能讓大城市發展,也能讓中小城鎮自主的體制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.138.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1631692650.A.419.html
... <看更多>