🤔中火承諾不排廢水!?
但超標的廢水憋著自體循環能憋多久?
會不會月黑風高💦狂風豪雨就失禁了咧🤫
讓我們繼續追下去........
#考察台中火力發電廠污染防治情形與檢討
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,長期以來,中部人一直擔心並苦於中火排放污染的問題,而政府開啟了能源轉型進程,整體能源轉型路徑以「逐步增加再生能源與燃氣發電,降低燃煤比例」為發展方向,因此在能源發電結構配比中,燃煤及燃氣的比例從 2019 年的 46% 與 33%, 逐漸調整配比規劃,預計 2025 年燃煤及燃氣的比例將會變成 27...
「台中火力發電廠污染」的推薦目錄:
- 關於台中火力發電廠污染 在 我是顏莉敏 - 鄉親的大聲公 Facebook 的最讚貼文
- 關於台中火力發電廠污染 在 陳宜民教授 Facebook 的精選貼文
- 關於台中火力發電廠污染 在 顏寬恒 Facebook 的最佳貼文
- 關於台中火力發電廠污染 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最讚貼文
- 關於台中火力發電廠污染 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳貼文
- 關於台中火力發電廠污染 在 立委候選人 傅大偉 Youtube 的最讚貼文
- 關於台中火力發電廠污染 在 Re: [討論] 燃煤火力電廠太毒了- 看板PublicIssue - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台中火力發電廠污染 在 中國國民黨KMT - 空氣污染,是民眾的錯 的評價
- 關於台中火力發電廠污染 在 中火的污染範圍? - Mobile01 的評價
- 關於台中火力發電廠污染 在 [問卦] 所以台中空污真的是火力發電廠的關係嗎? - Gossiping - PTT ... 的評價
台中火力發電廠污染 在 陳宜民教授 Facebook 的精選貼文
108.11.04 立法院衛環委員會 台中火力發電廠污染防治考察
台中火力發電廠污染 在 顏寬恒 Facebook 的最佳貼文
🔥立法院衛環委員會考察台中火力發電廠污染防治情形與檢討‼️ Part 2
針對污染改善要求台電提出簡報,包括空污及最近遭台中市政府開罰的放流水硼超標等問題。
#守護鄉親 #拒絕用肺發電 #拒絕用命發電
台中火力發電廠污染 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最讚貼文
長期以來,中部人一直擔心並苦於中火排放污染的問題,而政府開啟了能源轉型進程,整體能源轉型路徑以「逐步增加再生能源與燃氣發電,降低燃煤比例」為發展方向,因此在能源發電結構配比中,燃煤及燃氣的比例從 2019 年的 46% 與 33%, 逐漸調整配比規劃,預計 2025 年燃煤及燃氣的比例將會變成 27 %與 50%。為配合政府發電結構配比,台電在北中南陸續推出新增燃氣機組計劃,以台中電廠為例,目前所規劃的燃氣機組以「複循環機組 」為主,即是結合氣渦輪機組與汽力機組的發電方式。
那過去中火一年燃煤的空污排放量與燃煤量有多少呢?
我過去多次要求中火在空污季擴大降載,2020 年創下史上最大降載幅度中火用煤量從最高峰 2014 年 1839 萬公噸,至 2020 年已降為 1229 萬公噸,大減超過 600 萬公噸,排放量更是減少將近 6 成。
而要讓燃煤、空污排放量更降低,燃氣機組可達到這樣的需求。
但目前中火 2 部燃氣機組已經拖到 2025、2026 年完工,比先前規畫要晚。現在預定 5 月開工日期,可是如果因為台中市政府不給都市審議通過,那麼工期勢必再往後延。也就是說,中火改燃氣已經晚一年了,如果中火再拖、再晚 2年,中南部民眾就白白多吸這些明明可改善的空污排放。
再看用電量的資料,可能因為台商回流、設廠、股市的熱錢,創業投資的人變多,在 2020 年全國的用電量比前一年增加了2.3% 左右,算起來大約是 57 億度電,57 億度光一個電廠就撐不起來,中火燃氣的機組已送了七次補件,卻到現在都還沒拿到都審的資格。另外,去年全國的製造業、半導體產業,一直在增產,很明顯用電量再增加,但應該有的燃氣新機組卻沒辦法就位,只能就既有的機組去處理。
能源的穩定供應,事關全國的經濟發展、能源轉型和國防安全。我們都知道,能源短少或者是運送能源的路途若受到外力威脅,國家社會的安全就會有動蕩的風險。去年我質詢這個議題時,政院回覆我,台中的燃氣還卡在地方政府證照的問題,今天我質詢,卻還是得到這樣的答案。
所以台中市政府可以卡全台的能源轉型嗎?
所以台中市政府可以卡全國的國防安全嗎?
地方首長如果可以卡全國的經濟發展、能源轉型和國防安全,這真是全世界的笑話。
如果有人不會想也沒有關係,但以行政院的高度必須要把這件事放在心裡,明明可以立即改善的機制,卻老被行政程序卡著,這完全說不過去。
再來看台中的用電量,近年來台中市用電成長率提高,2019、2020 年台中市用電量皆超越各縣市,成為全台第一城市。
過去我常常在冬天時,要求中火要降載,我希望未來也可以將火力電廠的燃煤,能慢慢減少燃煤被視為「基載」的比重,漸進優先選用污染較低的發電方式。
希望政院真的能實踐本日院會答應我的內容,至少應積極溝通,這是國家安全的事情,減少空污而能穩定發電,這事關台灣人的健康、台灣的科技產業命脈!早一天用燃氣來取代燃煤、對全國好、對台中更好!
2021-03-19,院會第三會期總質詢,行政院 蘇貞昌院長,經濟部 王美花部長。
===============================
【烏日服務處】
地址|臺中市烏日區中山路一段525號
電話|(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址|台中市沙鹿區中山路537號
電話|(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址|台中市霧峰區文化巷57號
電話|(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址|台中市大肚區自由路148號
電話|(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址|台中市龍井區中央路三段169號
電話|(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址|434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話|0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 (需事前預約)
大肚─週二 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
龍井─週三 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
烏日─週四 19:00-21:00(每週委員時間)
沙鹿─週五 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
霧峰─週五 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
台中火力發電廠污染 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳貼文
我們今天來搞清楚一些空污的迷思。
台中中火,佔台中的空污多少? 以二氧化硫排放量來說,是33%。
春節的時候,中火降載85%,空汙並沒有立即獲得改善。而之後一方面因為武漢肺炎停工,一方面因為開始吹北風,從中部到嘉南平原的空氣都變好。如果他是一個佔33%的東西,我們應該花33%的時間去討論,如果我們花這麼多新聞版面去處理33%的問題,那我想台灣離完善的能源政策跟環保政策還很遠。
台中的空氣污染,其他還有固定污染源、移動污染源、地上污染源、境外移入的。這是整體治理的問題,需要更全面性的解決方案。
空氣污染大數據
所以我認為空氣汙染要治理,首先得監控來源、嚴重程度、組成成分,需要有公開數據,目前雖然能在環保署空氣品質監測網上看到,但尚缺乏定期平台(例如:圖像化,摘要告訴每個月少多少)向國人報告,希望環保署未來能開始實行。
處理空汙除了中央要努力,地方則應該有一套整體治理的計畫,和中央緊密配合,達成良好的分工。例如地方應有污染源全面治理的計畫,和中央空汙法高度配合,台中港區的空品維護區就是一個很好的例子,希望環保署能多關心劃設的進度,給予關心協助。
空污漂到十公里時自己會轉彎?
另外,火力發電廠是我的選區,必須在這裡要幫當地民眾講一下話。
火力範圍影響的範圍有多大?因為不同風向,包含大肚山、嘉南平原都會受影響。台中火力發電廠,現在補助哪些區域呢?沙眉電廠是十公里範圍之內,那難道空污漂到十公里,就會自動回頭嗎?
供電資訊與能源轉型
除了檢討補助之外,展望未來我也希望,在用電穩定供應的情況下,台電能重新盤點全台各縣市的用電量與供電量,將資訊公布,讓數據公開化,民眾才能辨別訊息的真假,並且對全台電力的分配更了解。也希望台電要花更多力氣做能源轉型,能源轉型不只真的能讓空氣換新,帶來的經濟價值與就業都會相當驚人,這才是真正發大財。
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → http://radicalwings.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/radicalwings/
◆ 捐款支持台灣基進 → http://radicalwings.tw/support.php
台中火力發電廠污染 在 立委候選人 傅大偉 Youtube 的最讚貼文
感謝昨天上萬名鄉親朋友到場支持大偉!
感謝總統候選人韓國瑜、國民黨主席吳敦義、前新北市長朱立倫、嘉義市勇媽市長黃敏惠、前立委鄭麗文、前立委翁重鈞、台南市議員謝龍介、嘉義縣立委候選人王啟澧為大偉站台。感謝家人的相伴、感謝近百個社團兄弟姐妹的扶持、感謝議員同仁相挺,感謝無數到場支持大偉的來賓,大偉在此致上十二萬分的感謝之意。
選戰進入倒數二十七天,已經到了決勝負的關鍵時刻
大偉有些話想跟大家說:
民進黨執政這幾年,人民生活水深火熱,只有「苦」字形容,年金改革不公不義,一例一休讓勞資雙方都受害。公投通過「以核養綠」,但蔡政府卻執意燃煤發電,台中火力發電廠排放廢氣,嘉義首當其衝,成為全國PM2.5污染最嚴重的地方,這種不管百姓死亡的政府,我們一定要用選票來下架它。
大偉提出的五幸福政見,是對嘉義未來的願景,若進入國會,大偉定會全力實現,讓嘉義未來大有可為,讓嘉義市成為更宜居的城市。
懇請大家明年1月11日,總統支持韓國瑜,立委選票請投傅大偉,政黨票也集中火力投給中國國民黨,讓國民黨立委席次過半,迎向最後的勝利!
台中火力發電廠污染 在 中國國民黨KMT - 空氣污染,是民眾的錯 的推薦與評價
台中 的#梧棲、 #沙鹿、 #西屯、 #南屯、 #北屯,以及#東西南北區,這九區大約居住#100萬人,長期受到PM2.5的危害。 每次空污嚴重,火力電廠就要#降載,大家很清楚PM ... ... <看更多>
台中火力發電廠污染 在 中火的污染範圍? - Mobile01 的推薦與評價
針對時代力量立委洪慈庸昨在臉書po文指「單單一座台中火力發電廠,就占了中部PM2.5總量的34%」,遭核能流言終結者創辦人黃士修指她算錯並諷刺她「數學不好 ... ... <看更多>
台中火力發電廠污染 在 Re: [討論] 燃煤火力電廠太毒了- 看板PublicIssue - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 更何況燃煤火力燒出來的東西自己吸一吸吸死就算了。
: 減短幾個月的壽命換來有電的環境,這點我個人欣然接受。
我在下一篇文反駁了此文的論點,本文毫無價值
建議您到台灣空污比較嚴重的地方住一陣子,體驗一下他們的痛苦,再說這種話。
以下是台灣空污前十名的區域:
https://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151125/740069/
除了火力發電廠所在地以外,特別推薦:台中大里、南投埔里、雲林斗六。
因為火力發電廠的煙囪很高,當風從海洋吹向陸地時,廢氣會被往台灣島內吹,直到夠高
的山把廢氣擋下來為止。然後廢氣就會在它被擋下來的地方沉降。
大里、埔里、斗六的東邊都有夠高的山。
https://img.epochtimes.com/i6/5012806121465.jpg (台灣空照圖)
中火的廢氣由西向東飄時,會在大里被山所擋,然後在大里沉降。如果由西向東的風大一
點,廢氣會延著地勢較低的路徑前進,從草屯方向進入南投,然後一路飄到埔里才被中央
山脈所擋,然後在埔里沉降。
六輕的廢氣由西向東飄時,會在斗六被山所擋,然後在斗六沉降。如果由西向東的風大一
點,廢氣會延著地勢較低的路徑前進,順著濁水溪谷,從竹山方向進入南投,然後一路飄
到埔里才被中央山脈所擋,然後在埔里沉降。
所以如果你想體驗中火廢氣,推薦你到大里。
如果你想體驗六輕廢氣,推薦你到斗六。
如果你兩個都想體驗,推薦你到埔里。
--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。
給台灣人看的國際新聞中文網站:
https://newsfortw.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.241.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448451769.A.D1F.html
工廠也是重要排放源。
但是不能因此就假裝火力發電廠不重要。
反正通常就這幾個:
火力、工業、交通、中國飄過來、燒紙錢。
空污麻煩的地方就是這些廢氣都混在一起,各污染源互相推來推去。
如果是揚塵,要怎麼解釋常常伴隨著很重的煙味呢?
有啊,11月20日就有了:
https://www.facebook.com/pulipm2.5/?fref=ts
埔里的老人家真的很愛燒東西。還有燒紙錢。
或許是因為環保署網站沒有列出太平測站吧?
https://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/PM25A.aspx?area=4
不過在台中空污方面的新聞,如果是引用「台中市政府的監測站」數據的新聞,就可以看
到太平、大里、霧峰,空氣品質都不好。
https://news.ltn.com.tw/photo/local/paper/610852
順便貼個台中市政府的空污資訊網頁:
https://taqm.epb.taichung.gov.tw/pm25/index.html
你有辦法證明中火不是主要污染源之一嗎?
我是根據:中火排放量大,再加上風向與地形,所得出的結論。
另外還有學者的報告
https://www.thenewslens.com/post/148246/
煙流模擬
https://www.youtube.com/watch?v=_DIEjDmboA8
如果您認為中火不是主要污染源,請問你的理由是什麼呢?
交通廢氣當然是來源之一,我沒有否認。
例如今天大里的數據,大里今天PM2.5是傍晚最高。
但是,就算是傍晚,今天大里的空氣品質還算良好。
今天是上班日,交通應該沒有特別少,所以今天空氣品質好的原因應該不是交通特別少所
造成的。
https://taqm.epb.taichung.gov.tw/pm25/PM25SI.HTML
感謝提供資料,每天早上8點~9點是大里空氣最差的時段。
所以推論交通廢氣是大里的重要污染源,這點說服我了。
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/Psi/Central/Dali.aspx
但是如果要看火力電廠是否污染大里,還得看看大里空污的季節變化。
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/MonthlyAverage.aspx
大里空氣比較好的時間,和中部大部份的地區一樣,是5月~8月。
10月~隔年4月空氣差不能全推給揚塵,因為SO2、NOX等人為的污染物也飆高。
所以還是有可能是因為風向把外來的廢氣帶來。
降雨可以減少空污。但是台灣的雨季的風向也比較不會把延海廢氣吹進內陸。
這個要怎麼和雨季的影響分辨清楚呢?
如果比較大里、斗六和台北古亭。
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/MonthlyAverage.aspx
在雨季時,雖然大里、斗六空氣品質也不如古亭,但是差異沒有非雨季時那麼大。
以2014年SO2為例,非雨季時大里、斗六常跳到3.2以上,古亭最高只有3.1。
非雨季時大里、斗六空污飆高得很誇張,主要原因是自己的工業區造成的?還是臨海的廢
氣飄進來?
至於台中另一個空污嚴重的地區南屯(忠明測站),空污的情況和大里差不多,南屯也在台
中火力發電廠的東邊,但是它也在台中工業區旁邊,所以也不知道主要污染源是台中火力
發電廠,還是台中工業區?
加入高雄仁武來比較。
仁武是工業區,且附近沒有燃煤電廠。是比古亭更好的對照組。
看2014年SO2,仁武也有雨季較低的趨勢。
但是非雨季時仁武空污飆得比大里、斗六更誇張。
表示工業區本地污染源問題,比外地飄來的重要。
最後來看埔里。
2014年的SO2,埔里不管是雨季還是非雨季,都很低。只有1月時稍微高一點來到2.3,這表
示埔里的SO2和風向沒什麼關係,所以就算是外地飄來的,影響也只有一點點。外來污染可
能不是埔里主要污染源。
但是埔里非雨季會飆高的是PM10與NOx,PM10在乾季飆高可能是因為揚塵與本地人愛亂燒東
西。但是NOx在乾季也飆高,這個我就不知道怎麼解釋了Q_Q
工業排放有沒有什麼資訊可以參考?
民營電廠表示:「你們不是在戰中火嗎?躺著也中槍。」
從上面增補的資料來看,目前覺得,在火力電廠以外的區域,主要污染源應該是本地工業
與亂燒東西,外地飄來的火力廢氣只是配角。
... <看更多>